Kas yra sėkmingas žmogus? Pagal oro uosto sėkmės knygų standartus, sėkmę galime suprasti taip: sėkmė tėra 30 talento ir sunkaus darbo taškų, bet už ją skiriama 100 taškų. Argi ne? Dauguma oro uosto sėkmės knygų moko žmones, kaip vykdyti asmeninę rinkodarą, kad kopūstai būtų parduodami už aukso kainą.
Pagal šį standartą, Fang Zhouzi neabejotinai yra gana nesėkmingas žmogus.
Fang Zhouzi, nesėkmingas žmogus
Jau 1995 m. Fang Zhouzi įgijo biochemijos daktaro laipsnį Mičigano valstijos universitete, Jungtinėse Valstijose. Vien dėl šio profesinio įgūdžio jis gali gyventi ramų ir kilnų gyvenimą Jungtinėse Valstijose. Tačiau nuo mažens jis, kaip poetas, jautė romantiškus jausmus ir nenorėjo savo gyvenimo vertės leisti laboratorijoje, todėl pasirinko grįžti namo.
Būdamas pirmuoju gydytoju, studijuojančiu Jungtinėse Valstijose, jo grįžimas į Kiniją pasivijo spartų Kinijos ekonomikos augimą daugiau nei dešimtmetį. Turint omenyje Fang Zhouzi aukštus meno ir mokslo įgūdžius, jam lengvai galėjo būti ir geriau. Dauguma jo klasiokų tikriausiai turi prabangius namus ir garsius automobilius.
Fang Zhouzi „kelias link kovos su padirbtomis prekėmis“ truko net 10 metų nuo 2000 m., kai jis įkūrė kovos su padirbinėjimu svetainę „New Threads“. Fang Zhouzi teigė, kad vidutiniškai kasmet išaiškins apie 100 padirbtų prekių, o per 10 metų – 1000. Be to, Fang Zhouzi, kuris visada mėgsta kalbėti faktais, beveik niekada per 10 metų neleido sau kovoti su padirbtomis prekėmis. Akademinė korupcija buvo atskleista viena po kitos, sukčiai parodė savo tikrąjį veidą, o visuomenė buvo viena po kitos informuota.
Tačiau Fang Zhouzi nesulaukė didelės grąžos, ir iki šiol žemyno visuomenė negalėjo normaliai naršyti „Naujų temų“ svetainės. Nors Fang Zhouzi yra garsus visame pasaulyje, dėl to jis nepraturtėjo. Jo pajamos daugiausia gaunamos iš populiarių mokslo knygų rašymo ir žiniasklaidos straipsnių.
Iki šiol Fang Zhouzi parašė 18 populiariųjų mokslo knygų, tačiau, kaip populiariųjų mokslo rašytojo, jo knygos nebuvo gerai parduodamos. „Iš mano parašytų knygų ta, kurios pardavimų apimtys buvo didžiausios, buvo parduota dešimtimis tūkstančių egzempliorių, o tai toli gražu ne taip, kaip sveikatą tausojančių knygų, kurių pardavimų apimtys siekia dešimtis milijonų.“ Paklaustas apie populiariųjų mokslo darbų pardavimų apimtį, jis atsakė taip. Pagal pajamas jis nėra daug didesnis nei biuro darbuotojų.
Fang Zhouzi neprarado galimybės užsidirbti turtų. Sveikatos priežiūros produktų įmonė teigė, kad dėl Fang Zhouzi atskleidimo prarado 100 milijonų juanių. Keliais su pienu susijusiais atvejais Fang Zhouzi nesunku uždirbti milijonus, jei tik atveria burną. Deja, remiantis kai kuriomis vulgariomis sėkmės teorijomis, Fang Zhouzi emocinis intelektas yra per žemas ir jis nesinaudoja nė viena iš šių uždarbio galimybių. Per 10 metų jis užsitarnavo daugybę priešų, tačiau niekada nebuvo nustatyta, kad jis būtų gavęs netinkamos naudos. Šiuo atžvilgiu Fang Zhouzi iš tikrųjų yra vientisas kiaušinis.
Padirbinėjimas ne tik neuždirbo pinigų, bet ir padarė daug nuostolių. Fang Zhouzi pralaimėjo keturis teismus dėl kai kurių vietos pajėgų protekcijos ir absurdiškų teismo sprendimų. 2007 m. jis buvo apkaltintas padirbinėjimu ir pralaimėjo bylą. Iš jo žmonos sąskaitos tyliai buvo nuskaičiuota 40 000 juanių. Kita šalis taip pat grasino kerštu. Iš nevilties jam teko pasiimti savo šeimą pas draugą.
Vos prieš kelias dienas Fang Zhouzi „nesėkmė“ pasiekė kulminaciją, vos nerizikuojant gyvybe: rugpjūčio 29 d. jį prie namų užpuolė du žmonės. Vienas bandė jį nuskausminti kažkuo, kas, kaip įtariama, buvo eteris, o kitas buvo ginkluotas plaktuku, kad jį nužudytų. Laimei, Fang Zhouzi buvo „gyvos nuovokos, greitai bėgo ir išvengė kulkos“, tik šiek tiek sužalojęs juosmenį.
Fang Zhouzi patyrė keletą „nesėkmių“, tačiau sukčiai ir aferistai, kuriuos jis demaskavo, vis tiek buvo sėkmingi, ir tai gali būti kita didelė jo nesėkmė.
„Dr. Xi Tai“ Tang Junas iki šiol neatsiprašė ir įkūrė naują įmonę, skirtą patekti į JAV rinką. Zhou Senfengas vis dar tvirtai laikosi savo, kaip vietos pareigūno, pareigų, o Tsinghua universitetas nesiėmė jokių veiksmų dėl plagijavimo. Nors Yu Jinyongas dingo, jis negirdėjo, kad būtų tiriamas dėl įtariamų neteisėtų veiksmų. Taip pat yra Li Yi, „nemirtingas daoistų kunigas“, kuris „atsistatydino iš daoistų asociacijos“ tik po to, kai buvo demaskuotas. Tačiau nėra jokių pranešimų apie įtariamus sunkius nusikaltimus, tokius kaip sukčiavimas ir neteisėta medicininė praktika. Fang Zhouzi taip pat prisipažino, kad nerimavo dėl Li Yi apsaugos vietos pajėgų ir laikėsi laukimo pozicijos, ar Li Yi galiausiai bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Taip pat yra daug profesorių, kurie pateikė melagingus kaltinimus ir plagijavo. Po to, kai Fang Zhouzi juos atskleidė, didžioji dauguma jų pasitraukė. Nedaugelis jų buvo ištirti ir išnagrinėti sistemos viduje.
Fang Zhouzi turi būti sumuštas
Klastotojų ir sukčių laisvė smarkiai kontrastuoja su Fang Zhouzi vienatve. Tai išties keista situacija dabartinėje visuomenėje. Tačiau manau, kad išpuolis prieš Fang Zhouzi yra netgi neišvengiamas šios keistos situacijos išsivystymo rezultatas. Kadangi padirbinėtojai nėra sistemingai baudžiami, jų nenubausti leidimas iš tikrųjų kelia pavojų padirbinėtojams.
Ar ne? Kai sukčiai buvo demaskuoti, žiniasklaida užplūdo ir iš pradžių jie tikriausiai drebėjo, bet kai dėmesio centre atsidūrė žmonės, suprato, kad oficialaus bausmės mechanizmo nėra. Jie netgi gali pasinaudoti visokiausiais santykiais, kad politiką paverstų savo privačiu turtu ir leistų teismų sistemai veikti kaip jų pėstininkui. Fang Zhouzi, kai tu tave demaskuoja ir žiniasklaida apie tave praneša, aš tvirtai stoviu. Ką tu gali man padaryti?
Po pakartotinių išpuolių sukčiai rado būdą: nėra garso sistemos, kuri galėtų tęsti, žiniasklaidos dėmesys per daug nebijo, žiniasklaida kiekvieną kartą kelia triukšmą, kiekvieną kartą per greitai pamiršta.
Be žiniasklaidos, sukčiai taip pat suprato, kad Fang Zhouzi buvo vienintelis priešas, su kuriuo jie susidūrė, o ne sistema. Todėl jie mano, kad nužudę Fang Zhouzi, jie nukrypo nuo kelio kovai su padirbtomis prekėmis. Užpuolikas nekentė jo už tai, kad sakė tiesą, ir tikėjo, kad jam sunaikinus, nugalės melas. Nes jis yra tik vienas iš kovos dalyvių.
Užpuolikas išdrįso įnirtingai nužudyti Fang Zhouzi, nes daugeliu atvejų tokių bylų tyrimas yra labai silpnas. Prieš kurį laiką žurnalo „Caijing“ redaktorius Fang Xuanchang, bendradarbiavęs su Fang Zhouzi kovojant su padirbtomis prekėmis, buvo sunkiai sužeistas, kai du žmonės, eidami iš tarnybos, užpuolė jį plieniniais strypais. Pranešęs apie bylą policijai, žurnalas išsiuntė du laiškus viešojo saugumo departamentui, ragindamas atkreipti dėmesį. Rezultatas buvo įprasta baudžiamoji byla be policijos pajėgų.
Fang Zhouzi sakė: „Jei viešojo saugumo organai būtų atkreipę pakankamai dėmesio į išpuolį prieš Fang Xuanchang ir nedelsdami ištyrę bei išsprendę bylą, tai būtų buvusi didžiausia aukoms skirta apsauga, o incidentas, dėl kurio šį kartą buvau persekiojamas, galbūt nebūtų įvykęs.“ Galima manyti, kad nusikaltėlių pabėgimas iš tinklo yra piktadarybių demonstravimas.
Žinoma, remiantis ankstesne patirtimi, Fang Zhouzi atakos tikslas išties per didelis. Jei politinio ir teisinio komiteto vadovai paprašys nustatyti terminą nusikaltimams išspręsti, nusikaltimų išaiškinimo tikimybė nebus per maža. Vis dėlto noriu šaltai pasakyti, kad jei Fang Zhouzi byla nebus išaiškinta, teisingumas ir teisinė valstybė mūsų visuomenėje nebus pasiekiami. Tačiau net jei Fang Zhouzi byla bus išspręsta, tai greičiausiai bus žmogaus viešpatavimo pergalė. Net jei Fang Zhouzi bus saugus, bendras bevardžių nusikaltėlių ir informatorių likimas šioje visuomenėje vis tiek kelia nerimą.
Taigi moralė ir teisingumas žlugo
Anksčiau, studijuodamas moralės filosofiją, ne visai supratau, kodėl „Teisingumo teorija“ yra apie paskirstymą. Vėliau pamažu supratau, kad paskirstymas yra socialinės moralės pagrindas. Paprasčiau tariant, socialinis mechanizmas reikalauja, kad geri žmonės pasiektų gerų rezultatų. Tik tokiu būdu visuomenė gali pasiekti moralę, pažangą ir klestėjimą. Priešingai, socialinė moralė dėl korupcijos žengs atgal ir grius bei žlugs.
Fang Zhouzi jau 10 metų kovoja su padirbtomis prekėmis. Kalbant apie asmeninę naudą, galima sakyti, kad jis „kenkia kitiems, bet negauna naudos sau“. Vienintelė nauda – mūsų socialinis teisingumas. Jis neleido individualiems padirbinėtojams pasislėpti tiesiogine ugnimi. Dešimt metų jis išlaikė akademinius rūmus ir galutinį socialinės moralės grynumą, o dėl savo egzistavimo leido piktosioms jėgoms bijoti.
Fang Zhouzi vienas pats priešinosi demonams, kaip ir riteriškas vyras, tyras ir rimtas. Jis tapo gerai žinomu „kovotoju“ už kovą su padirbtomis prekėmis ir vos netapo kankiniu. Fang Zhouzi tai galbūt ir yra kilnus žmogiškumas, bet visai visuomenei tai – liūdesys.
Jei mūsų visuomenė, tokia kaip Fang Zhouzi, yra tvirta ir nesugadinta, bet tie, kurie labai prisidėjo prie socialinės moralės ir teisingumo, negauna gero atlygio, priešingai, tie sukčiai vis gerėja, tai mūsų socialinė moralė ir teisingumas sparčiai žlugs.
Fang Zhouzi žmona tikisi, kad Pekino policija kuo greičiau suims žudiką, ir ji taip pat laukia dienos, kai Kinijos visuomenei nebereikės, kad Fang Zhouzi viena pati priešintųsi demonams. Jei visuomenėje trūksta patikimos sistemos ir mechanizmo ir ji visada leidžia individualiems asmenims susidurti su demonais, tai netrukus prie jų prisijungs daugiau žmonių.
Jei Fang Zhouzi taps nevykėliu kinu, Kinija negalės pasiekti sėkmės.
Įrašo laikas: 2010 m. rugsėjo 2 d.